„Čiurka“ – tikrai netinkamas žodis, bet jis man kilo bandant suprasti, ką galvoja didieji japonų „gelbėtojai“… Būčiau parašęs švelnesnį – „siauraakiai“, bet ir už šitą žodį tektų aiškintis, kad nematau žodžiuose „siauraakis“, „geltonodis“, „blyškiaveidis“, „negras“ jokios blogos prasmės. Tačiau tai jau kita tema…
Vakar ar tai užvakar žiūriu žinias ir išlenda kažkokia kažkokio universiteto ar tai kolegijos dėstytoja, ištekėjusi už kažkokio tai vokiečio ir gyvenanti kažkur kaime ir sako: „Mes priimsime japonus pas save!“ Žurnalistė domisi, ar užteks vietos, ar bus ką pavalgyti… „Tpfiu, mes dar avį papjausim vieną!“
Dalbajobai, blyn… Atleiskit, kad taip negražiai, bet aš ir mielai kažkur su šeima prisiglausčiau, kad tik nereiktų paskutinių pinigėlių už būstą atiduoti… O dar ir avytės neatsisakyčiai… Ne tai, kad avytės, bet nemokamo duonos kriaukšlio užtektų, už kurį net atidirbčiau!
Esmė, kad dirbam abu su žmona (šaunu, kad dirbam, kai tokia bedarbystė Lietuvoj…), o pinigėlių užtenka tik: a) už būstą susimokėt; b) vaikui nupirkti pavalgyt; c) išleisti vaiką į darželį; d) nupirkti vaikui vaistukų, nes žiemužė ir pavasariukas sunkūs – daug serga ir nemažai prisideda prie to darželis… Mes su žmona valgom nedaug, o aš išvis verčiau rūkau, nei valgau… Visam kitam pinigų nelabai lieka!
Ne, nesakau, kad gyvename blogai – pasaulyje yra gyvenančių blogiau, alkstančių labiau ir prasiskolinusių daugiau… Ką čia pasaulyje?! Lietuvoje yra daugybė šeimų, skurstančių labiau už mus!!!
Štai girdėjau, kad studentas iš kolegijos gavo vienkartinę premiją šimtą litų už pažangumą, o jo šeima… Šeima neteko soc. pašalpėlės…
Dar nemažai šeimų, gavusių labdarai drabužėlių, irgi neteko soc. paramos…
Kitas bėdžius, būdamas neįgalus, sumąstė, kad gali dirbti, bet susirgo ir neteko darbo. Ne gana to, neteko ir socialinio būsto už tai, kad pajamos atsirado… Dabar ne tik invalidas ir bedarbis, bet ir benamis!
Žmonės „bėga“ iš Lietuvos ne todėl, kad jiems čia gerai… Oi ne todėl… Čia praktiškai kasdien žemės drebėjimai, uraganai, černobiliai… Žinoma, ne tikri tiems, kurie turi atliekamą avytę, bet kuo tikriausi daugeliui.
Per tas pačias žinias parodė kitą dalbajobą, einantį per įmonės, susiruošusį gaminti sušius ir parduoti juos už pinigus, pavadintus parama čiurkoms… Puiki iniciatyva! Gal galima tuos sušius „už paramą“ (mano atveju tik moralinę) atvežti ir į pajūrį? Mielai palaikysiu dvasiškai vargšus japonus… už maistą! Duosit pavalgyti benamiui bėdžiui?..
Šįryt dar vienas dalbajobas apsireiškė per LRT Andriaus Mamontovo pavidalu – ale 100 000 vaikučių nutiko kažkas…
Pasakysiu, kad kas kas, bet japaškės tikrai pasirūpins savo vaikučiais patys! Taip pat nevažiuos jie čia pas mus! O ir surinktos piniginės lėšos (žinome, kur jos dažniausiai „nusėda“) jiems nereikšmingos – juk tai viena turtingiausių valstybių pasaulyje… Negi neužtenka tiktai išreikšti užuojautą? Kam reikia tos pompastiškos reklamos?
Suprantu, kodėl ten paramą skiria visokie soniai – tai didelė korporacija, kurios šaknys toje pačioje Japonijoje… Ne jie vieni skiria, bet iš esmės ten savas verslas, nesvarbu, kad ir piaro tikslais, atriša pinigines, nepaisydamas nuostolių, bet… na, tai suprantama.
Nesuprantu tik, kodėl mūsiškiai taip atsimerkę į japonus, pamiršta savo kaimynus, kuriems kasdien dreba žemė po kojomis… sulig kiekviena gauta sąskaita ar apsilankymu parduotuvėje…
Tik supraskit mane teisingai, užjaučiu Japonijos žmones, bet tiesiog matau tokį absurdą, perdėtą dėmesį ir t.t. Darosi piktą, kai savame kieme neišsikuopiama, bet ruošiamasi kuopti svetimą…
Pasakysit, kai pas mus bus stichinė nelaimė, kiti padės, nes mes padedam? Deja, pas mus kas dieną stichinės nelaimės ir tik džiaugtis galime, kad ilgą laiką gelbėjo mus Anglijos, Airijos, Ispanijos, Norvegijos, Švedijos darbo rinkos… Dabar prisijungia ir Vokietija.
negi neužtenka be pompastikos, be „varguoliškų bumbėjimų“ paaukot kelis litus tuo metu, kai labiausiai reikia? Ar čia toks nacionalinis bruožas? „Tegul man paaukoja, o „japaškės“ atsigaus. Aišku kad atsigaus, nes jie nebumba, o dirba.
Va būtent, kad dirba ir atsigaus. Net ir be tų poros litukų, kurie nusės kokių nors „geriečių“ kišenėse lėšų administravimo mokesčio pavidalu… Būčiau dabar ten, kur griuvėsiai – eičiau savanoriu ieškot išlikusių gyvųjų, vykčiau į prieglaudos centrus ir dalinčiau maistą, vandenį, apklotus, bet čia iš šalies nelaimės daromas viešųjų ryšių cirkas.
Pabrėšiu, kad šio įrašo mintis tikrai nėra, oi kaip man blogai. Man tikrai dar nėra labai blogai. Taip, nėra taip gerai, kaip norėčiau, bet nėra ir taip blogai, kaip matau pažvelgęs pro savo langą… Ir man negaila tų kelių litų, maišelio kruopų ar koncervų… Negaila bedarbei kaimynei – vienišai trijų vaikų motinai, kuriai atėmė soc. pašalpą, negaila aklam jaunuoliui, kuris dirbdamas už minimumą išlaiko dar savo sergančią motiną, bet už skolas jems gresia prarasti būstą… Aš dar gerai gyvenu. Labai gerai. Ir aukoti POMPASTIŠKAI japonams, kad būtų ramu ant dūšios, jog prisidėjau prie gėrio puoselėjimo pasaulyje, neketinu. Turiu ir taip kam aukoti. Čia, vietoje ir tiesiogiai. Be reklamos, be skambių akcijų. Užtenka tik išeiti į gatvę, į parduotuvę ir pasiklausyti žmonių…
Jeigu viskas taip kaip rašai, tada viskas ok. Tik niekaip nesuprantu, kodėl reikia piktintis tuo, kad sudaroma gaimybė NORINTIEMS prisidėti prie humanitarinės pagalbos. Jeigu tai būtų prievartinis lėšų atėmimas ir perskirstymas, tada rėkčiau visa gerkle prieš. Antras dalykas, lėšų nusėdimas ne ten kur reikia. Retai skaitau laikraščius, tad apie tokius išaiškintus įvykius neteko girdėt.
Norintys prisidėti, visada ras kaip, o ne pasireklamuodami per televizorių: „papjausim avį“, „pagaminsim sušius“ ir pan.
O nepagalvojai, kad jei mestum rukyti.. daugiau babkiu atsirastų maistui ?
Skaičiavau, kiek surūkau per dieną ir kiek suvalgau, jei nerūkau. Skirtumas į rūkimo naudos pusę. Gali būti, kad ilgainiui mityba susitvarkytų ir užtektų vieno kriaukšlio dienoj ir atliktų pinigėlių nuo rūkymo, bet čia vėliau, pakentėjus kelis mėnesiukus. O dabar, kai sėdi darbe, pradeda skrandis reikalaut aukų, parūkai ir porai valandėlių yra ramu. Taigi, rūkimas malšina alkio jausmą, didina darbingumą (negalvoji, ką ia pavalgius), sukuria socializacijos galimybę, kai nerūkymas – prabanga…
Ir artina skrandžio opos pasirodymą
Skrandžio opa garantuota – tai pagrindinė mano giminės vyrų mirtingumo priežastis (apleista opa, kuri pavirsta skrandžio vėžiu). 😀 Ir nesvarbu, rūko, ar ne…
Skrandžio opa tai ne rūkymo o neteisingos mitybos problema.
Ne tik mitybos, bet kompleksinis įvairaus žalingo aplinkos poveikio rezultatas.
Gal 4 kambarių bute gyveni, kad žiemą tenka badauti? o.O
O dėl tavo minčių, tai… tikiuosi, kad visi išvardinti padeda ir tautiečiams. Žinok, tikrai tikiu, kad nuvažiavus pas tą kreizį vokietuką jis ir tau avį papjautu. Ir Mamontovas manau pagrotu nemokamai tavo bare, jeigu pasakytum, kad va jo koncertas gali išgelbėti tavo biznį ir tavo šeimą. Dėl to su sušiais tai nežinau – sunku nuspręsti pamačius kelių minučių reportažą, bet tikiu, kad irgi ne dėl reklamos jis tai daro…
Tikiuosi, kad žiemai pasibaigus gausi daugiau maisto ir gerų emocijų ir negalvosi taip blogai apie žmones 😉
Už šildymą 400 Lt (paskutinė sąskaita) – vieno kambario butas. Plius nuoma. Plius kiti komunaliniai (vanduo, elektra, dujos, telefonai, internetai). Susidaro 1200 Lt suma… Gyvenant Kaune praeitą žiemą 4 kambarių butas, už šildymą kainavo 800 Lt, viso susidarydavo – 1800 Lt suma įvairiems mokesčiams (įskaitant nuomą). Vasarą, abiem atvejais mokesčiai nelabai sumažėdavo, nes nuoma išaugdavo šiltuoju laikotarpiu. Ir taip gyvenam ne mes vieni…
O visa kita, ką pasakei – tai tikėjimo klausimas. Gal tamsta pažįsta, žino ir tiki, o aš netikiu ir, manau, turiu tam pilną teisę – kiekvienas tiki tuo, kuo tiki ir nevalia kitam primesti savojo tikėjimo, kuris pasikeisti gali nebent susidūrus su akivaizdžiais įrodymais.
Tau gal PMS? Nes nieko nebandau primesti – tik išsakiau savo nuomonę. Ar jau ir čia bus galima tik viena nuomonė? Atrodo, kad šeško skaitymas prie gero neprives :-/
Matyt mus abu veikia, nes nesusikalbėjom. 😀 Eskursas į tikėjimą buvo taikytas ne konkrečiai į tamstą, bet apskritai į tikėjimą. O su išsireiškimu, kad „nevalia kitam primesti savojo tikėjimo, kuris pasikeisti gali nebent susidūrus su akivaizdžiais įrodymais“, norėjau pasakyti, kad nesiekiu užginčyti išsakytos nuomonės-tikėjimo be faktų, kurių neturiu. 😉
Matomai 😀
Beje o kur išeina tie 800 Lt virš šildymo kainos? o.O
Aj, tik dabar supratau, kad nuomojiesi? 🙁
Taip, nuomojuos ir manau, kad tai geriau, nei būt įsiskolinusiam bankui…
Nebežinau kokios būtų ir nuomos kainos Palangoje, bet kai kada nuomos kaina būna nepadoriai užkelta, kad mokėti bankui apsimoka labiau. Ypač kai būstų kainos krito, tai ir bankui kas mėnesį reikia atiduoti mažiau. O nuomos kainos berods nekrito?
Negaliu pasakyt dėl nuomos kainų, bet regione nuomotis butą yra pigiau nei Kaune ar Vilniuje – tai tikrai… 😀
Nu nieko sau. Neįsivaizdavau kad Kaune tokios kainos…
Ir Klaipėdoj (ar kur dabar bazuojies).
Aš man su paskola bankui, visokiais draudimais ir t.t. mažiau mėnuo kainuoja (tiesa, pas mane + 16 ir kruva laiko sugaišu kurenimui/kuro ruošimui).
Centrinis šildymas + nuoma daug kainuoja. Kažkada skaičiavau, kad jei šildymas būtų autonominis ir pasiimčiau paskolą būstui, būtų panaši suma, bet būstas kuklesnis.
Kodėl manai kad autonominis daugiabutyje pigiau nei centrinis ?
Tiesiog apklausos tarp giminių-draugų-pažįstamų būdu palyginom kainas, kiek moka centralizuoto, kiek autonominio turėtojai… savotiškai subjektyvi lyginamoji analizė. Galutinės kainos esmė yra ne įkainyje (tamsta labiau domisi energetinėmis temomis, tad čia tikrai nusimano daugiau), bet pasirinkime, kiek nori šildytis.
Va būtent, kad autonominis šildymas jeigu ir apsimoka tai tik 4 kambariuose, arba bute kurio plotas 80 kv.m. ir didesnis. Rengti autonominį į mažesnius butus bent jau iki šios žiemos tikrai neapsimokėjo. Šiais metais šildymo kaina atskira tema, bet nemanau, kad ji atspindi realią situaciją 🙂
Na, pasak besinuomuojančių pažįstamų, jie už šildymą šią žiemą palikdavo apie 300 Lt mėnesiui vieno kambario buteliui… Visgi, čia jie sutaupydavo, kiek kalbėdavom, 100 Lt per mėnesį, lyginant su maniškiu ir centralizuotu. Kita vertus, jiems daugiau už nuomą paklot teko… Tuo pačiu 100-tu litų.
Neįmanoma suskaičiuoti vien tik šildymo. Realiai naudojasi tiek dujos tiek elektra. Nors ir nedaug, bet visgi naudojasi. Žodžiu galima tik lyginti komunalines išlaidas. Ir iki šios žiemos kai centralizuoto šildymo kainos nerealiai užkeltos, tikrai autonominis šildymas būtų brangesnis. Nebent, kaip sako Dalius aukojama buities sąlyga ir gyvenama prie žemesnės temperatūros. Bet netgi tada gali gautis vienoda kaina ir šildantis centralizuotai galėjo būti pigiau.
Beje autonominiam šildymui, kažkodėl niekas neįskaičiuoja autonominio šildymo įrengimo ir eksploatacijos kainos. Sakykim įrengimo neskaičiuojam, nes pavyko nusipirkti su autonominiu šildymu. Bet genda tiek dujiniai pečiai, tiek siurbliai. Žodžiu pridėjus eksploatacijos išlaidas reali nauda tik šildantis 100+kv.m. Nors prie dabartinių centralizuoto šildymo kainų ir įsirengus temperatūros palaikymo sistemą tai galima pasiekti galbūt netgi 60kv.m. bute. Bet tikrai nemažesniuose.
Gal ir būtų galima sutikti su tamstos komentaru, jei ne vienas bet: „Nebent, kaip sako Dalius aukojama buities sąlyga ir gyvenama prie žemesnės temperatūros.“
Pasakysiu, kad gyvenant Kaune blokiniam daugiabutyje, šiaurinėj pusėj, 9 aukšte namie praeitą ir užpraeitą žiemą tekdavo pasikurti elektrinį pečiuką ir vistiek tekdavo vaikščioti su dviem megztiniais, nes temperatūra maksimum pakildavo iki 16 laipsnių žiemos metu…
Čia irgi šildo ne ką geriau tas centrinis šildymas – 18 laipsnių (paryčiais vėsiau), bet bent papildomai šildytis nebereikia…
Kad ir kiek besikreiptum į šilumininkus, kad ir kiek jie bevažiuotų „tikrint radijatorių“, mokėt reikia, o šilumos nėr!
Tau baisiai nesiseka :-/
Ir skirtumas tarp nuomojamo ir nuosavo būsto – būtų nuosavas už keletą šimtų litų apsišiltintum iš vidaus ir būtų 20+ laipsnių. Kai nuomojiesi tai… 🙁
Tačiau, turint nuosavą paskolinį būstą, iš dalies prarandamas mobilumas. Dabar aš galiu kraustytis į bet kurį Lietuvos ar pasaulio tašką, jei tik darbo pasiūlymą gerą gaunu, o va nuosavas būstas – tai balastas…
Kodėl balastas? Išnuomojai kitiems ir pats nuomojiesi 😀
Per brangu… 😉
Žinau ne vieną taip įsigijusi namą tautietį. Tiek Lietuvoje tiek užsienyje. Paima paskolą namui, jį išnuomoja, o patys nuomojasi kuklias patalpas. Teisingu laiku, viską atlikus teisingai, iš nuomos pajamų išsimokama už būstą 😛
Mantai, prie visų tavo išsakytų faktų ir nefaktų apie busto, maisto ir visokias kitokias dideles kainas jaučiasi ir dar kažkas….Pilnatis veikia? 🙂
Gal galima konkretizuoti tas nuojautas?
Negalima, Mantai 🙂
Kas tas bjaurybė, kuris draudžia?! :O
Aš 😉
Tada atsiimu žodį „bjaurybė“ ir palieku jį sau… 😛
Tu čia šeimininkas 😉
Kažkodėl prisiminiau legendinį serialą „Mano svajonių džinė“… 😀
Netoli nuo tiesos(realybės) mintys tavo klaidžioja. 😉 Būrimas, nuo norų pildymo skiriasi tik tuo, kad kartais gali gauti, ko nenori… Bet rezultatas vistiek toks pats- (ne)nori ir vistiek gauni. Xi xi xi :}
Dabar pasimečiau… Čia mano norus jau burtais žadi išpildyt?! :O
Ne, tik pasakiau kuo skiriasi raganaites nuo džiniu 🙂
Na, tą supratau, kad anos – ar tai raganaitės, ar tai džinės – abi kažką gauna, kai vyras šalia. Tik vienos būna su tinkamais, kitos nelabai… 😀
:DDDDD
Raganaites tai tikrai prie tinkamu būna, prie kitokių nebūna visai…O kaip su džinėm, tai aš nežinau 🙂
Dėkui už komplimentą… 😉
Xi xi 🙂 sumaniai tu čia …