Taigi, užvakar išsiplėčiau apie motyvaciją, nors norėjau kalbėti apie tinklaraščio rašymą. Tiksliau, pakalbėti apie motyvacijos rašyti žudikus. O dar tiksliau, apie vieną jų.
Gavau štai tokį laiškelį:
Paskaiciau tavo naujus irasus tavo tinkalaraštyje. Nepyk, bet jhie nuvylė 🙁 Tekstai nėra įdomūs. Ir jie neįdomūs visom prasmėm. Jeigu norėjai rašyt įdomiai, tai ir reikėjo rašyt įdomiai. O kur rašai analitiniu stilium, tai ir rašyk analitiniu, o dbr gaunasi samplaika. Nuomones neargumentuotos 🙁 nesupratau tos ideologijos apie tinkalaraščius, pensininkus ir taip toliau… Sorry…
Kelis kartus perskaičiau ir nesuprantu, ką žmogus norėjo pasakyti… Perskaitė, įvertino, nepatiko – čia viskas tvarkoje, bet… bet tekstai nėra įdomūs visom prasmėm?! WTF?!
Na, aš suprantu, kad tekstas gali būti neįdomus dėl nagrinėjamos temos – kai kuriems temos labai svarbu. Suprantu, kad net gerą temą gali sugadinti blogas rašytojas, nesugebėdamas jos perteikti. Gali būti neįdomus rašymo stilius (gal man pradėti rašyti eilėmis?). Bet ką tai reiškia – „visomis prasmėmis“? Norėčiau konkretikos, kad žinočiau, kas yra blogai ir galėčiau pataisyti… bent pamėginti… O gal čia toks mandagus pasiūlymas nerašyti visai? Tai ir pasakyk, žmogau, kad nerašyčiau! Tada aš galėsiu tau pasiūlyti neskaityti!!!
O dar tas moralizavimas – „jeigu norėjai rašyti įdomiai, tai ir reikėjo rašyti įdomiai“. Pošimts paralių! Aš visai nenorėjau rašyti įdomiai kažkam! Aš rašau įdomiai sau! O jei tai dar kam nors įdomu – tik džiaugiuosi. O jei neįdomu – jie ir neskaitys! Beje, gal galima sužinoti, kas įdomu būtų pačiam, apie ką galėčiau parašyt? Gal tada ir aš užsinorėsiu rašyti įdomiai tau…
O dėl analitinio stiliaus – čia juk ne „Dar vieno analitiko svetainė„. Čia – „Grafomano užrašai“, kuriuos iškilmingai pasivadinęs grafomanu (arba diagnozavęs tokią ligą) rašau aš. Čia nereikia ieškoti analizės, nes rašau pasąmonės srautu – per daug negalvodamas, per daug nemąstydamas. Ir jeigu tai nors kiek primena analizę (kad ir kritikuotiną) – pagarba man! Vadinasi, mano mokslai ir gyvenimiška patirtis padarė iš manęs šiokį tokį ekspertą… o juk ekspertams nereikia argumentuoti nuomonės – jie patys argumentai.
Dar daugiau, grįžtant prie temų pasirinkimo, galiu pasakyti, kad čia nėra teminis tinklaraštis – neturiu tokiam kantrybės. Nėra jis ir asmeninis tikrąja to žodžio prasme. Čia rašau apie viską, apie ką tik užeina noras parašyti. Viską absoliučiai, bet nieko labai konstruktyvaus… „Grafomano užrašai… arba truputis nieko apie viską…“ – toks va šis tinklaraštis!
———-
Ne, nesupykau… Ne, nenustosiu rašyti… Man buvo smagu skaityti ir atrašyti! Dėkui, kad skaitote, dalijatės savais potyriais ir klausimais (yra ir tokių, bet į juos pamėginsiu atsakyti rimčiau, nes ir klausimai rimti)!
