Ką tik viename krepšinio portale perskaičiau komentarą:
„Laikas keisti komandos pavadinimą. Eurolygoje nėra nei vienos komandos, kurios pavadinime būtų valstybės pavadinimas. Komanda paprastai siejama su miestu, o ne valstybe. Iš kitos pusės komandos dabar patiriama gėda dėl visiškai smukusios žaidimo kokybės, kažkiek pereina ir pačiai valstybei, nors ji dėl „Lietuvos Ryto“ prasto žaidimo nė kiek nekalta. Priežastis – itin suprastėjusi komandos vadyba, dėl ko netinkamai buvo parinkti ne tik žaidėjai, bet ir treneriai. Blogo klubui vadovavimo nereikia sieti su valstybės vardu, nes tai paprasčiausiai amoralu. Kažkaip neprisimenu nei vienos net futbolo komandos pavadinimo, kuriame būtų įrašytas ir valstybės vardas.
Man komandos pavadinimas kažkiek asocijuojasi su SSRS laikais. Visi žinome, kad ko ko, bet tiesos SSRS laikų žiniasklaidoje rasti buvo sunku. Komunistai, norėdami žmonėms įteigti teiginį, kad žiniasklaidos priemonė yra skleidžianti tiesą, ją pavadindavo vardais, kuriuose įterpdavo žodį „tiesa“, nors tos tiesos ten būdavo labai minimaliai, o vyraudavo melas, dezinformacija. Taip atsirado laikraščiai – „Tiesa“, „Komjaunimo tiesa“ ir t.t. Ar ne iš SSRS laikų dienraščio „Lietuvos Rytas“ savininkas Gedvydas Vainauskas, jausdamas itin didelę nostalgiją SSRS laikams, savo dienraštį pavadino „Lietuvos Rytas“, matomai manydamas, kad vien šis pavadinimas, susijęs su Lietuva, privers žmones pamiršti, kad jis SSRS laikais kasdien agituodavo ne už Lietuvą, o už SSRS, komunistų partiją, komjaunimą… Ar ne iš čia kilo ir komandos pavadinimas „Lietuvos Rytas“, nors komandai geriau tiktų pavadinimas „Vilniaus Rytas“ arba tiesiog „Rytas“.
Valstybės paminėjimas pavadinime daug įpareigoja, o klubo „Lietuvos Rytas“ vadovybė nesugeba įgyvendinti tų įpareigojimų ir žemina valstybės vardą, tiesiog jį nuvalkioja. Kyla abejonių ir dėl sąžiningumo tų, kurie suteikia teisę naudotis valstybės vardą klubo pavadinime“
Paryškinau svarbiausias vietas, nes tai, mano supratimu, atspindi problemą – ar gali privatus sektorius savo prekės ar korporaciniame ženkle naudoti tai, kas yra bendra? Ar gali valstybė leisti privatizuoti savo „brand’ą“? Ar tokiu būdu valstybė nekenkia savo įvaizdžiui, kai jos, o tiksliau – privatininko, vardas eskaluojamas neigiamame kontekste? Ar nedaro žalos tautinės savimonės formavimuisi Lietuvos vardo naudojimas konkurencinėje kovoje?
Plačiau apie „Lietuvos“ vardo naudojimo tvarką juridinių asmenų pavadinimuose ir jos planuojamus pakeitimus (nežinau, ar jie patvirtinti, nes nuo straipsnio praėjo kiek daugiau nei metai) galima pasiskaityti čia.
Tik ar nederėtų vietoj tvarkos supaprastinimo kalbėti apie visišką draudimą naudoti nacionalinį turtą (taip pat ir valstybės pavadinimą) privačioms verslo struktūroms?..
