Štai tokį klausimą gavau prieš kurį laiką ir labai labai ilgai galvojau, ką parašyti šia tema…
Taip, iš pradžių buvo klausimas, kuris galėtų būti suprastais ir kaip priekaištas valstybei ir prašymas prisidėti prie pozicijos, kad valstybė turi būti suinteresuota padėti privačiai iniciatyvai. Paskui sekė situacija – žmogus svajoja įsteigti kaime privačius vaikų globos namus ir jam įdomu, kaip tai galima padaryti, neskiriant savų lėšų, nes jų paprasčiausiai neturi. Tiesiog yra svajonė, kažkur kaime įsigyti žemės sklypą, kuriame įsikurtu sodyba, kurioje galėtų gyventi žmogus kartu su vaikais, netekusiais tėvų ar paimtais iš asocialių šeimų. Žmogus nori savo gyvenimą paskirti kitiems… Kodėl kaime? Nes jo manymu, mieste per daug pagundų, kaimas išeitų vaikams į naudą… ir dėl darbo, ir dėl aplinkos…
Šiaip idėja graži. Nusakyti motyvai irgi. Nesugebu visko, kas man buvo pasakyta perteikti čia, bet nesvarbu – jau žinau, ką parašysiu… Juolab ne pirmą kartą tenka susidurti su panašiomis iniciatyvomis…
Vienas, man žinomas, VšĮ-nas irgi užsiima vaikų išvežimu į gamtą… Nesakysiu, kad tai tiesiog paprastas verslas, neturintis jokių kilnių tikslų – to VšĮ-no steigėjams svarbiausia pinigai ir tokį juridinį statusą jie „apsiformino“ tyčia, kad galėtų siekti valstybinių ir/ar europinių pinigėlių.
Paprasčiausiai VšĮ-nas teikia paslaugą – organizuoja stovyklas, išvykas ir apmokymus bei renka pinigėlius iš savo klientų. Analogas palyginimui galėtų būti koks kelionių organizatorius, kuris paprasčiausiai organizuoja keliones Lietuvoje ir dažniausiai į savo vieno iš steigėjų kaimo turizmo sodybą…
Kita vertus, nepaisant visko, visgi mintis vaikams iš vaikų namų suteikti pramogą vasaros metu nėra bloga iš principo… Tik, deja, šiuo atveju, viskas daroma ne iš geros dūšios… Priešingai, nei ankstesnis mano paminėjimas dėl privačių globos namų steigimo kaime…
Taigi, ar valstybė suinteresuota privačių globos namų steigimu? Šis klausimas manyje pažadina savotišką kognityvinį disonansą…
Visų pirma, jei valstybę apibrėžti kaip jos žmones, tai matyt toks interesas yra, jei kyla idėja, kad tokio daikto kaip privatūs globos namai reikia Lietuvos žemelėje. Kita vertus, šios idėjos realizavimui reikia lėšų, o kai jų nėra gręžiamasi į kitą valstybę – valdžią.
Valdžia – tai valstybė valstybėje, kuri išlaikoma piliečių, bet vienintelė gali skirstyti tuos pinigus piliečiams atgalios. Ar valdžia suinteresuota privačių globos namų steigimu, aš nežinau. Niekada neklausiau savo išrinkto tautos atstovo, o ir diskusijų šiuo klausimu negirdėjau.
Kita vertus, kas tas valstybės interesas?.. Jei interesas yra, kad valstybei tai yra gerai ir naudingai, kad tą reikia skatinti… Na, čia nieko blogo, bet jei tas interesas pasireiškia per tiesioginį skatinimą, t.y., pinigų skyrimą – mūsų visų mokesčių mokėtojų pinigų skyrimą – kažkokiems verslo subjektams, kad jie vykdytų privačias iniciatyvas… Kas gali garantuoti, kad tos iniciatyvos iš tikro vykdomos vardan visuomenės gerovės?.. Juk verslo interesas labai labai labai dažnai nesutampa su visuomenės interesu, kuris labai labai dažnai nesutampa su valstybiniu…
Prisipažinsiu, kad pirmoji mintis, išgirdus klausimą, „ar valstybe suinteresuota…“, buvo – „o kokio bybio! juk kuo mažiau valstybė yra kažkuo suinteresuota, tuo visiems geriau!“ Kita vertus, esu pasimetęs…
Valstybė turėtų padėti privačiai iniciatyvai… net ir verslui… Geriausia pagalba būtų, jei ji netrukdytų! O ką daryti, jei idėjos realizavimui nėra lėšų?.. Idėjos, kuri naudinga valstybei, visuomenei, savivaldai, bendruomenei ir t.t…
Pasakysiu banaliai, bet kito kelio nematau kaip bendraminčių ieškojimas ir klausimo kėlimas vietinėje bendruomenėje… Būtent bendruomenės ir turi būti motyvuotos savo vaikų (nes vaikus iš globos namų ir asocialių šeimų laikyčiau vietinės bendruomenės vaikais) globos namų steigimu. O jei taip nėra, vadinasi nėra ir intereso… Tuo labiau valstybinio.
